او گفت: در برخی از ۱۱ قلم کالای اساسی، مصرف دهک دهم تا ۱۰ برابر دهک‌های پایین‌تر می بود و در مواردی یک خانوار دهک دهم، پنج برابر یک خانوار دهک اول از این کالاها مصرف می‌کرد. امروز شرایط متفاوت است. همه افراد به مقدار یک میلیون تومان اعتبار دریافت می‌کنند و اگر مصرف بیشتری داشته باشند، باید از منبع های شخصی خود هزینه کنند. به این علت منبع های عمومی به طور برابرتر بین مردم توزیع می‌شود و از این منظر به عدل نزدیک‌تر شده‌ایم.

از نظر دیگر، وجود دهک‌های میانی و حتی بخشی از دهک‌های بالا علتافزایش همراهی اجتماعی و سیاسی با مطرح شده است. یکی از دلایل پیروزی مطرح نیز همین همراهی بوده است. تعداد بسیاری از کارمندان، بازنشستگان و حقوق‌بگیران در دهک‌های هشتم، نهم و حتی بخشی از دهک دهم قرار دارند و الزاما درآمدهای زیاد بالایی ندارند.

ناموافق حذف دهک‌ها هستیم

معاون رفاه و امور اقتصادی وزیر رفاه تصریح کرد: حقیقت این است که از نظر ما حذف گسترده دهک‌ها نه مقدور است و نه از منظر کارشناسی پیشنهاد می‌شود. در واقع اختلاف درآمدی معناداری بین دهک‌های هفتم، هشتم و نهم وجود ندارد و حتی قسمت قابل توجهی از دهک دهم نیز تفاوت چشمگیری با دهک نهم ندارند. موضع ما این است که موافق حذف نیستیم.

او همین طور گفت: اگر قرار باشد گروهی از دریافت کالابرگ خارج شوند، به نظر ما این گروه محدود باید در برتری بازدید قرار گیرند. اما حتی در صورت حذف کامل این افراد، از جمعیت نزدیک به ۸۷.۵ میلیون نفری دریافت‌کنندگان کالابرگ، تنها ۲۵۰ هزار نفر حذف خواهند شد و هم چنان بیشتر از ۸۷ میلیون نفر مشمول باقی می‌همانند.

اندایش یکی دیگر از مانع ها حذف گسترده دهک‌ها را ضعف داده‌های حاضر دانست و او گفت: یکی از با اهمیت ترین چالش‌های ما کیفیت داده‌ها است. در داده‌های بانکی و تراکنش‌های شاپرکی اشکار نیست همه تراکنش‌ها مربوط به مصرف خانوار باشد. به این علت نمی‌توان فقط بر پایه حجم تراکنش‌ها درمورد حذف یا عدم حذف افراد تصمیم گرفت. 

معاون وزیر رفاه در خصوص منفعت گیری از قیمت ماشین و املاک به گفتن معیار حذف افراد از مطرح کالابرگ او گفت: نظام جامع قیمت‌گذاری مستمر دارایی‌ها وجود ندارد. به همین علت برآورد قیمت واقعی ماشین یا ملک با اشتباه همراه است و نمی‌تواند به تنهایی مبنای حذف افراد باشد.

وی اصرار کرد: علاوه بر اینها، تورم علتشده قیمت اسمی تعداد بسیاری از دارایی‌ها افزایش یابد. امکان پذیر فردی ۱۰ سال پیش خودرویی را با قیمت ۷۰ میلیون تومان خریداری کرده باشد و امروز همان ماشین دو میلیارد تومان قیمت داشته باشد، اما این الزاماً به معنی افزایش رفاه او نیست و نمی‌توان بر پایه این قیمت اسمی تصمیم گرفت.

به حرف های اندایش  اگر دولت بخواهد منبع های بیشتری تعلق دهد، بهتر است این منبع های صرف جبران هزینه‌ها و افزایش حمایتاز افراد نیازمند شود. دولت نیز تلاش کرده است قیمت ریالی همان منبع های را به شکل برابر بین مردم توزیع کند.

تخفیف‌های کالابرگ در همه فروشگاه‌ها اعمال نمی‌شود

معاون وزیر رفاه او گفت: تخفیف‌ها حاصل توافق بین تامین‌کنندگان، تولیدکنندگان و فروشگاه‌ها است و همه فروشگاه‌ها مشمول آن نیستند. برخی فروشگاه‌های اینترنتی نیز مطرح‌های تشویقی دارند و در برخی موارد تا ۱۰ درصد تخفیف عملی اراعه می‌شود.

در نسخه‌های بعدی سامانه کالابرگ، حداقل قیمت کالاها در فروشگاه‌های گوناگون نیز به مردم نمایش داده می‌شود تا امکان قیاس فراهم شود.  این عمل علتافزایش رقابت بین فروشگاه‌ها و افت قیمت‌ها خواهد شد و به بهبود کارایی زنجیره تامین پشتیبانی می‌کند.

اندایش او گفت: افت بخشی از معافیت‌های مالیاتی می‌تواند منبع های پایدار برای کالابرگ تشکیل کند و سختی مستقیم بر مردم داخل نکند. به جای محاسبه فردی، مالیات خانوارهای نیازمند به طور سرانه بازگردانده شود.

اندایش اصرار کرد: ما با هرگونه سیاستی که ابتدا علتافزایش قیمت‌ها شود و سپس در قالب کالابرگ جبران شود ناموافق هستیم و افزایش قیمت در هر حوزه باید با سازوکار حمایتی همان قسمت جبران شود.