دفاع کیهان از وحید شمسایی در برابر انتقاد عادل فردوسی پور_آینده

توانایی نشان داده که پرداخت جاهلانه چهره‌های مشهور به موضوعات دور از تخصص و دانش آنها، جهت خسارت بر افکار عمومی می‌شود. هم چنان‌که عکس العمل فردوسی‌پور به حرکت نمادین شمسایی، خودش می‌تواند عامل تفرقه و برانگیختن بخشی از افکار عمومی ‌شود.

در صورتی که قبل از سخن فردوسی‌پور، هیچ عکس العمل منفی ابراز نیافته می بود و از این گزارشگر جای سوال است که چرا برادران و خواهران اهل سنت ما که خودشان دلداده ‌امام علی(ع) می باشند، باید از ابراز عشق و علاقه یک ورزشکار به این امام غمگین شوند؟ این ظن وجود دارد که اصلا خود فردوسی‌پور تصمیم فتنه‌انگیزی و تشکیل تفرقه را داشته است. هم چنان‌که وحید شمسایی هم در عکس العمل به اظهارات این گزارشگر او گفت که فردوسی‌پور سال‌ها بین اهالی ورزش تفرقه انداخته است و یادآور شد: «فردوسی‌پور حتماً ذهن خودش منحرف است که جستوجو تفرقه‌افکنی است. نام امام علی‌(ع) در تعداد بسیاری از مساجد تاریخی اهل سنت وجود دارد و تعداد بسیاری از آنها معتقد می باشند وی اولین فردیست که مسلمان شده. عادل فردوسی‌پور در گفتن مسائل غیرتخصصی ید طولایی دارد و این‌بار به موضوعی اشاره کرده که مشخص می کند علم کافی از نوشته ندارد و بهتر است به جای این نوع اظهارنظرهای نسنجیده به مسائل فنی فوتبال و فوتسال بپردازد.»