مردم شعرهای هوش مصنوعی را از آثار شاعران بزرگ تشخیص نمیدهند؛ تحقیق پیتسبرگ

مردم شعرهای هوش مصنوعی را از آثار شاعران بزرگ تشخیص نمیدهند؛ تحقیق پیتسبرگ, یک مطالعه جدید دانشگاه پیتسبرگ نشان داده است که افراد معمولی قادر به تفکیک اشعار تولیدشده توسط هوش مصنوعی از آثار شاعران مشهور تاریخ ادبیات انگلیسی نیستند. در این آزمایش، آثار شاعرانی چون ویلیام شکسپیر، لرد بایرون، جفری چاوسر و تی. اس. الیوت در کنار نسخههایی قرار گرفتند که چتجیپیتی (ChatGPT) به تقلید از سبک آنان ساخته بود.

ترجیح مخاطبان به سمت شعرهای ماشین بر اساس گزارش دیلی میل، بیش از سهچهارم شرکتکنندگان در آزمون کور، اشعار ساختهشده توسط هوش مصنوعی را به آثار اصلی ترجیح دادند و به آنها امتیاز بالاتری اختصاص یافتند.

تأثیر پیشداده بر قضاوت نتایج جالبتر در مرحله دوم به دست آمد؛ وقتی به افراد از پیش گفته شد کدام شعر متعلق به انسان و کدام به ماشین است، ناگهان ترجیحها معکوس شد و اشعار هوش مصنوعی ارزیابی منفیتری دریافت کردند. این پدیده نشان میدهد که سوگیری شناختی بر قضاوت زیباییشناختی غلبه دارد.

آمار تشخیص نادرست دکتر برایان پورتر، رهبر تیم پژوهشی، اعلام کرد که در ۵۸.۵ درصد موارد اشعار ماشینی به اشتباه به عنوان اثر انسانی شناسایی شدند، در حالی که اشعار واقعی تنها در ۵۱.۷ درصد موارد به درستی شناخته شدند.

جیح لزوماً به معنای برتری هنری شعرهای رایانهای بر آثار شکسپیر نیست.

مردم در اصل به دنبال پیامی هستند که یک انسان با تجربهی زیسته، به مخاطب منتقل کند. مشکل در اینجاست که ما در تشخیص منبعِ واقعیِ متن، دقت کمی داریم و اغلب تحت تأثیر سطحیِ روانی و صریحِ متنهای ماشینی قرار میگیریم.