این یافته سوال‌های تازه‌ای را درمورد‌ این نوشته نقل کرده است که کدام نوع از مکمل ویتامین D باید در برتری مصرف قرار گیرد تا بدن بتواند بیشترین منفعت را از مزایا تقویتی آن ببرد. به گفتن ساده، نتایج این پژوهش تازه مشخص می کند که انتخاب نادرست نوع مکمل ویتامین D به‌اختصاصی جانشین کردن D₂ به‌جای D₃  امکان پذیر به‌جای تحکیم ایمنی، آن را تضعیف کند. ویتامین D2 امکان پذیر در واقع سطح ویتامین D3 را در بدن افت دهد و در نتیجه، توان دفاعی سیستم ایمنی را تضعیف کند. پژوهشگران می‌گویند ویتامین D3 مؤثرتر است و به گمان زیادً باید به‌گفتن گزینه‌ مهم مکمل ویتامین D مورد منفعت گیری قرار گیرد.

دو نوع مکمل ویتامین D در دسترس است؛ ویتامین D2 و ویتامین D3. پژوهشگران دریافته‌اند که مصرف مکمل‌های ویتامین D2 می‌تواند علتافت سطح ویتامین D3 در بدن شود؛ در حالی‌که ویتامین D3 همان نوعی است که بدن ما به‌طور طبیعی از طریق نور خورشید تشکیل می‌کند و در افزایش سطح کلی ویتامین D در بدن زیاد مؤثرتر است. این مطالعه مشخص می کند که با در نظر گرفتن شرایط فردی، مصرف مکمل‌های ویتامین D3 امکان پذیر برای زیاد تر افراد سودمندتر از D2 باشد.

این متاآنالیز اهمیت در دسترس بودن منبع های گیاهی ویتامین D3 را در بریتانیا برجسته می‌کند. این پژوهش در ادامه‌ مطالعه‌ قبل‌تر است که در مجله‌ Frontiers in Immunology انتشار شده می بود و در آن تحقیق نشان داده شده می بود که ویتامین‌های D2 و D3 نقش‌های یکسانی در حمایتاز کارکرد سیستم ایمنی ندارند. ویتامین D3 اثری تعدیل‌کننده بر سیستم ایمنی دارد و می‌تواند بدن را در برابر بیماری‌های ویروسی و باکتریایی تحکیم کند.

این مطالعه نشان داد که ویتامین D3 و نه D2  به‌نظر می‌رسد سیستم سیگنال‌دهی اینترفرون نوع یک را در بدن تحریک می‌کند؛ بخشی کلیدی از سیستم ایمنی که نخستین خط دفاعی در برابر باکتری‌ها و ویروس‌ها به‌شمار می‌آید. به این علت، سطح مناسب ویتامین D3 در بدن می‌تواند مانع از آن شود که ویروس‌ها و باکتری‌ها در بدن جای پای محکمی اشکار کنند.

به حرف های‌ پژوهشگران، انجام تحقیقات زیاد تر درمورد‌ تفاوت کارکرد ویتامین D2 و D3 باید در برتری قرار گیرد تا بتوان تعیین کرد که آیا ویتامین D3 باید به‌گفتن گزینه‌ مهم مکمل ویتامین D پیشنهاد شود یا خیر، یقیناً با در نظر گرفتن شرایط فردی هر شخص.