اما کارشناسان حوزه نقشه‌برداری، هوافضا، نرم‌افزار و فعالان حوزه پهپادی هشدار خواهند داد که این عمل می‌تواند زیاد هزینه‌بر باشد و فعالیت در حوزه‌های زیرساختی و اجرایی سرزمین را برای مدتی با اختلال روبه رو سازد.

 مهدی جاگیروند، کارشناس نقشه‌برداری، براین باور است که این تحول در مختصر‌زمان می‌تواند چرخه نقشه‌برداری تخصصی و پروژه‌های عمرانی سرزمین را مختل کند. او اصرار می‌کند که تجهیزات حیاتی و پهپادها به سادگی قابل تطبیق با بیدو نیستند و اتکای صرف به سامانه چینی، اکنون فاقد دقت ملزوم برای کارهای مهندسی دقیق است.

او در جواب به این سوال که به طور خلاصه، سیستم موقعیت‌یابی ماهواره‌ای چه کاربردهای حیاتی برای ما دارد، او گفت:« در حوزه عمومی و ناوبری شهری، این سیستم مورد منفعت گیری عموم مردم برای تاکسی‌های اینترنتی، مسیریاب‌ها و کاربردهای تفریحی همانند کوهنوردی و طبیعت‌گردی قرار می‌گیرد و در حوزه عمرانی و تخصصی (با دقت بالا) که این حوزه مهم‌تر است، این سیستم برای نقشه‌برداری، پروژه‌های زیرساختی (راه، آب، برق، گاز)، ثبت اسناد و املاک، و کاربرد در معادن و ساخت سازه‌های عمرانی، منفعت گیری می‌شود. امروزه در این قسمت، کار بدون سامانه‌های تعیین موقعیت ماهواره‌ای عملاً متوقف می‌شود.»

این کارشناس نقشه‌برداری در ادامه و در جواب به این سوال که آیا همه تجهیزات حاضر، فقط از GPS منفعت گیری می‌کنند، او گفت:«خیر. تجهیزات تخصصی نقشه‌برداری (همانند دستگاه‌های ایستگاهی یا همان GNSSهای چند فرکانسی) طبق معمولً قابلیت دریافت سیگنال از مجموعه‌ای از سامانه‌ها را دارند که شامل GPS (آمریکا)، گلوناس (روسیه)، گالیله (اروپا) و بیدو (چین) می‌شود. قابلیت دریافت هر کدام از این سامانه‌ها بستگی به نوع برد مهم دستگاه و سال ساخت آن دارد.»

پهپادهای نقشه‌برداری ایران بدون GPS قادر به پرواز نیستند

جاگیروند در ادامه و در جواب به این سوال که آیا می‌توان به سادگی سامانه GPS را حذف کرد و فقط به سامانه‌های جانشین (همانند بیدو) متکی شد، او گفت:«خیر، این کار به سادگی مقدور نیست. تعداد بسیاری از پرنده‌های رایج و پرکاربرد در ایران که برای نقشه‌برداری هوایی منفعت گیری خواهد شد (همانند سری‌های فانتوم یا مویک)، برد دریافت‌کننده امواج ماهواره‌ای‌شان به طور عمده متکی به GPS و گلوناس است. این پرنده‌ها با بیدو کاری ندارند و اگر در سامانه‌های متکی آن‌ها اختلال تشکیل شود، پروازشان مختل شده و خطر سقوط یا صدمه‌دیدگی (Crash) افزایش می‌یابد.»

اتکای صرف به بیدو در زمان اختلال GPS نتیجه‌قسمت نبوده است

او در ادامه و در جواب به این سوال که توانایی عملی شما در زمان فعال شدن پارازیت‌ها و اختلالات، چه چیزی را نشان داد، او گفت:«وقتی که دستگاه‌های ایجادکننده نویز (جمر) فعال شدند و روی فرکانس‌های GPS اختلال تشکیل کردند، ما به طور دستی و نرم‌افزاری تلاش کردیم تا فقط به سامانه‌های دیگر همانند بیدو یا گالیله متکی شویم. در عمل دیدیم که با حذف کامل سرویس‌دهی GPS، دستگاه‌ها قادر به ادامه کاربری عمومی نبودند و برای کارهای دقیق عملاً از کار می‌افتادند. اتکای صرف به بیدو نتیجه‌قسمت نبوده است.»

سامانه بیدو تا این مدت برای نقشه‌برداری دقیق قابل مطمعن نیست

این کارشناس نقشه‌برداری در ادامه و در جواب به این سوال که آیا سامانه بیدو اکنون از نظر فنی، جانشین مناسبی برای کارهای دقیق نقشه‌برداری است، او گفت:«خیر. در کارهای دقیق اجرایی، به‌خصوص در برداشت‌های استاتیک، بیدو اکنون دارای نقایص و ضعف‌هایی است. این سامانه با وجود تلاش برای اصلاح، تا این مدت در قیاس با سامانه‌های قدیمی‌تر، در داده‌های دریافتی شامل اختلال و خطاهایی (Drift) است که به ما اجازه نمی‌دهد اتکای کاملی برای تعیین موقعیت‌های تخصصی و دقیق به آن داشته باشیم.»

حذف GPS، چرخه نقشه‌برداری تخصصی سرزمین را مختل می‌کند

جاگیروند در ادامه و در جواب به این سوال که مهاجرت اجباری به بیدو چه هزینه‌هایی را بر قسمت اجرایی تحمیل می‌کند، او گفت:«حذف GPS و جایگزینی با بیدو، یک هزینه سخت‌افزاری و نرم‌افزاری زیاد سنگین را بر دوش کاربران (مهندسان، شرکت‌ها و پیمانکاران) می‌گذارد. ما برای رسیدن به نقطه‌ای که همه زیرساخت‌ها و تجهیزات نرم‌افزاری و سخت‌افزاری کاربران به‌روزرسانی شود، زمان و هزینه بسیاری نیاز داریم. در کل، با حذف GPS به دستاورد خاصی نخواهیم رسید و فقط صدمه خواهیم دید.»

او در آخر و در جواب به این سوال که پیامد حذف GPS برای چرخه نقشه‌برداری تخصصی سرزمین چیست، او گفت:«با حذف GPS، چرخه نقشه‌برداری تخصصی سرزمین کاملاً مختل خواهد شد. احتمالا بتوان کارهای عمومی و تعیین موقعیت‌های زیاد کلی را انجام داد، اما انجام کارهای دقیق عمرانی که نیاز به دقت بالا دارند، فعلا مقدور نخواهد می بود.»

مهدی جاگیروند، کارشناس نقشه‌برداری:«حذف GPS و جایگزینی با بیدو، یک هزینه سخت‌افزاری و نرم‌افزاری زیاد سنگین را بر دوش کاربران (مهندسان، شرکت‌ها و پیمانکاران) می‌گذارد. ما برای رسیدن به نقطه‌ای که همه زیرساخت‌ها و تجهیزات نرم‌افزاری و سخت‌افزاری کاربران به‌روزرسانی شود، زمان و هزینه بسیاری نیاز داریم.»

در ادامه فهرستی از برندهای و تلفنهایی که از سیستم بیدو حمایتمی‌کنند، تهیه شده است:

تلفنهای آیفون از مدل آیفون ۱۳ (اراعه شده در سپتامبر ۲۰۲۱) و مدل‌های بعد از آن از سیستم بیدو حمایتمی‌کنند. پیش از این، عدم حمایتاز بیدو یکی از مواردی می بود که کاربران چینی آیفون درمورد آن شکایت داشتند.

شیائومی: این شرکت چینی یکی از اولین برندهایی می بود که حمایتاز بیدو را در تلفنهای خود فعال کرد؛ به طوری که مدل‌هایی همانند Mi 4 (در آگوست ۲۰۱۴) از این سیستم منفعت گیری می‌کردند.

سامسونگ: تلفنهای سامسونگ نیز برای زمان طویل از بیدو حمایتمی‌کنند. اولین مدل شناخته شده Samsung Galaxy Note 4 (اراعه شده در اکتبر ۲۰۱۴) می بود.

سونی: مدل Xperia Z3 سونی نیز در همان زمان (اکتبر ۲۰۱۴) حمایتاز بیدو را اغاز کرد.

هواوی: هواوی از بزرگ‌ترین حامیان بیدو است و قسمت عمده‌ای از تلفنهای هوشمند این شرکت از بیدو حمایتمی‌کنند. بر پایه آمار، تا سال ۲۰۲۱، ۹۴.۵ درصد از تلفنهای هوشمند ساخت چین که به بازار اراعه شده‌اند، از کاربردهای بیدو حمایتمی‌کردند.

گوگل: تلفنهای پیکسل تازه (همانند Pixel 9 Pro و Pixel 9a) نیز از بیدو برای خدمات موقعیت‌یابی منفعت گیری می‌کنند.