بازدید مجدد FATF مورد دقت نمایندگان مجلس نیز قرار گرفته است. محمدتقی نقدعلی در جلسه روز دوشنبه ۲۴ دی ماه در مجلس شورای اسلامی در تذکر شفاهی، اظهار کرد: «این روز‌ها او گفت و گو پالرمو، CFT و FATF در حال بازدید در مجمع تشخیص مصلحت نظام است‌ نمایندگان مجلس هفته آینده برای سرکشی به حوزه‌های انتخابیه خود می‌روال و در این زمان مجمع نسبت به نوشته مذکور تصمیم‌گیری خواهد کرد.

تقاضا می‌کنم برای صیانت از مجلس و برای مطالبه‌ای که ملت ایران از ما دارند، سود و منفعت این قضیه برای همه ملت روشن شود تا اگر در آینده پرسیدند که پشت در‌های بسته CFT، پالرمو و FATF را تصویب کردند، هزار مشکل پیش نیاید.»

محمدباقر قالیباف در جواب به این تذکر، او گفت: «مجلس در رابطه با FATF مجلس ماموریت خودش را انجام داده و چون بر مصوبه خود اصرار کرد، مطابق قانون، نوشته به مجمع تشخیص مصلحت نظام رفت. دولت از حضرت آقا خواست کرده و درخواستشان این بوده که چون خلاف آیین نامه مجمع بوده، مجدداً اجازه رسیدگی به این نوشته به مجمع داده شود.»

با دقت به این که پیش از این عبدالناصر همتی، وزیر اقتصاد حرف های است پیوستن به FATF یک الزام است و یقیناً مصطفی میرسلیم، عضو تشخیص مصلحت نظام، با دیدگاهی متضاد معتقد است که اگر برنامه‌های این معاهده [ FATF]برخلاف منافع و خواسته‌های مردم باشد، با مشکل روبه رو خواهیم شد، سوال‌هایی نقل است از جمله این که آیا بالاخره این بار طلسم پیوستن به FATF به دست مجمع تشخیص گشوده می‌شود و این نوشته چه مزایایی خواهد داشت؟ مرتضی افقه، اقتصاددان و عضو هیئت علمی دانشگاه چمران اهواز در او گفت‌و‌گو با فرارو، به این سوال‌ها جواب داده است:‌

ایران به درآمد‌های نفتی معتاد است

مرتضی افقه او گفت: «هیچ کشوری بدون مراودات خارجی نمی‌تواند پیش برود، به خصوص کشوری همانند سرزمین ما که به علت وجود نفت، معتاد به این درآمدها است. این چنین کشورمان به وارداتی نیاز دارد که هم در قسمت تشکیل و هم در قسمت مصرف اهمیت حیاتی دارند؛ به این علت تجارت خارجی برای ایران به مراتب مهمتر از سرزمین‌هایی که نفت ندارند و احتیاجی به صدور ماده خام نیز ندارند و یا قسمت تشکیل و مصرفشان به اندازه ما نیازمند و وابسته به تامین نیاز‌های خود از خارج از سرزمین نیست. حتی این نوع کشورها، باز هم نیاز به تجارت خارجی و روابط عادی مالی دارند، چه برسد به ایران که در همه عرصه‌ها وابستگی حیاتی دارد. این که از کلمه «اعتیاد» منفعت گیری می‌کنم به این علت است که می‌خواهم در اذهان اشکار شود، نوسان اقتصاد ایران و نبض اقتصاد ایران با تجارت خارجی می‌چرخد و به این علت، شگفتی می‌کنم که برخی علیه FATF سخن بگویید می‌کنند و به عبارتی، معتقدم اگر اهداف و منافعی در کار نباشد، دور از انتظار است برخی آقایان درمورد FATF اینگونه سخن بگویید کنند.»

او گفت: «یادمان هست زمان آقای رئیسی هم حرف های می‌شد ما بدون تحریم مشکلات را حل می‌کنیم و بدون تحریم می‌توانیم ادامه حیات دهیم. حتی با روسیه و چین نیز پیمان‌هایی بسته شد و حرف های می‌شد سرزمین‌های همسایه ظرفیت‌های بسیاری دارند و نیازی نیست لزوما به اروپا ربط برقرار کنیم. اما دیدیم که در آن دوران حدودا ۳ ساله و بر پایه همین افکار و نحوه فکر می بود که تورم برخی از زیر گروه‌ها به بالاتر از ۷۰ درصد هم رسید؛ به این علت نمی‌دانم که اکنون آقایان با چه رویی می‌گویند باید FATF را نادیده بگیریم.

اگر آن روال ادامه اشکار می‌کرد، معلوم نبوده است نتیجه به کجا منتهی می‌شد. اکنون هم دور از انتظار می‌دانم افرادی که اینطور سخن بگویید می‌کنند و شمشیر را برای FATF از رو می‌بندند، مطلع نباشند که روابط خارجی و تجارت بین الملل، چه اثری بر اقتصادمان دارد و لزوم روابط سیاسی پایدار تا چه حد است. این چنین آن‌ها قطعا مطلعند که بی ثباتی سیاسی در روابطمان چه اثری بر حالت اقتصاد سرزمین خواهد داشت؛ به این علت در وضعیتی که ما در رابطه با آمریکا و اروپا تا این حد تنش داریم و تحریم‌ها ادامه اشکار کرده است، تا این مدت تکلیف FATF نیز روشن نشده و خزانه دولت در دوران دولت‌های قبلی خالی شده است، دیگر چه جایی برای ناموافق با لغو تحریم‌ها و روشن شدن تکلیف روابط تجاری خارجی ما است؟»

برخی به جستوجو کارشکنی با مقصد سقوط دولت می باشند

این استاد اقتصاد دانشگاه چمران اهواز در ادامه او گفت: «ما نمی‌توانیم بدون گشایش‌های سیاسی انتظار تغییری در سیاست‌های تجاری و اقتصادی را داشته باشیم. حتما باید تحریم‌ها برداشته شود و بتوانیم روابط عادی مادی و بانکی داشته باشیم تا به مرور شرایط اقتصادی سرزمین به حالت عادی برسد. یقیناً یکی از شروط مهم پیروزی اقتصادی ما در بین زمان، تشکیل تعدادی اصلاحات ساختاری اساسی و عمیق در قسمت‌های غیراقتصادی است که یقیناً سپس از لغو تحریم‌ها می‌توان روی آن‌ها کار کرد و سخن زد. اما برتری اورژانسی این است که روابط سیاسی و سپس روابط تجاری ما با غرب بهبود یابد.

به خصوص باید روی سرزمین‌های پیشرفته غربی متمرکز شویم، چرا که با شرق به نتیجه خاصی نرسیدیم و برگشت به سرزمین‌های غربی و به اختصاصی اروپا می‌تواند در حل مشکلات، تاثییر بسیاری داشته باشد. آن‌هایی که می‌گویند اصلا FATF ربطی به مردم ندارد و ما چه کار با FATF داریم، یا اعتقاد دارند FATF مردم ما را تحقیر می‌کند، چه افرادی می باشند، افرادی می باشند که اتفاقا انتظار می‌رود با دقت به جایگاه‌ها و شرایطشان، نسبت به افراد عادی اطلاعات بیشتری داشته باشند و حتما می‌دانند که هم FATF و هم تحریم‌ها نقشی اساسی در مشکلاتی دارند که مردم امروز با آن‌ها مواجهند.»

او گفت: «اما این نوع سخنان یکسان که یک دفعه به طور همزمان از سوی برخی چهره‌های سیاسی نقل می‌شود زیاد تر همانند تلافی شکستی است که در انتخابات تازه خورده‌اند و یا همانند نوعی عرصه سازی است که اجازه ندهند دولت تازه موفق شود. این در حالیست که می‌دانند بدون FATF و لغو تحریم‌ها نمی‌توان اقتصاد سرزمین را تحول خاصی داد. این طیف فکری دوست دارند عمل های و کارشکنی‌هایی انجام بدهند که یا دولت سقوط کند یا نتواند به برنامه‌هایی که دارد و به شکلی که ملزوم است، رسیدگی کند.

برخی از این آقایان حرف های‌اند، FATF نسبت به تحریم‌ها مؤخر است، یعنی تا تحریم‌ها برداشته نشود، FATF کمکی به حالت اقتصاد سرزمین نمی‌کند. این در حالیست که معتقدم اتفاقا FATF در همین شرایط نیز پشتیبانی کننده خواهد می بود. ما تحریم هستیم، اما با سرزمین‌هایی از جمله چین و عراق در حال مبادله‌ایم و تا وقتی که روابط بانکی ما برقرار نباشد، همین مراودات مختصری هم که با برخی سرزمین‌ها برقرار کرده‌ایم پرهزینه می‌شود و همانطور که اکنون نیز می‌بینیم ناچار به مبادلات دلاری چمدانی یا از کانال‌های فرعی هستیم؛ به این علت FATF یک امر الزامی است و الزامی وجود ندارد که برای پیروزی FATF حتما تحریم‌ها برداشته شود. هم FATF و هم تحریم‌ها باید به طور موازی رفع شوند تا در نهایت به تجارت عادی برسیم و مردم بتوانند نفسی بکشند. وجود این نوع نحوه تفکر ناموافق گشایش‌های اقتصادی، در نظام تصمیم گیری سرزمین همانند به یک نوع آفت است.»