به نقل از خبر سریع، «در مصوبه مجلس در کمترین حالت دو ماه و در بیشترین حالت نزدیک به ۱۲.۵ سال به آن‌هایی که سال اول خدمتشان است، اضافه می‌بشود یعنی این افراد باید ۴۲.۵ سال خدمت کنند.» این بخشی از اظهارات زنگنه، سخنگوی کمیسیون تلفیق مجلس است که از روز قبل توسط تعداد بسیاری از رسانه‌ها مورد دقت قرار گرفته است. خبری که با عکس العمل‌های تعداد بسیاری در فضای مجازی نیز روبه رو شد و تعداد بسیاری از کاربران به این تصمیم عکس العمل نشان دادند.

علاوه بر این، آماری هم انتشار شد مبنی بر این که اگر فرمول تازه بازنشستگی نهایی بشود با امید به زندگی ۷۴.۸ سال، ایرانیان به نسبت دیگر کشورها از کمترین سال‌های بازنشستگی منفعت‌مند خواهند شد.

اما امروز صبح، قالیباف با اراعه توضیحی مدعی شد که «به طور روشن می‌گویم تداوم کار به این شکل است که ورودی‌های ۱۴۰۳ حتما باید با ۳۵ سال سابقه خدمت یا ۶۲ سال سن بازنشسته شوند که این مقدار برای خانم‌ها ۳۰ سال سابقه خدمت یا ۵۵ سال سن است، از این رو نوشته زیاد شفاف است و نقل و قول‌ها و جداولی که غیر از این مفهوم تنظیم می‌بشود درست نیست.»

اعداد اظهار شده توسط قالیباف تفاوت چشم‌گیری با جدولی که دیروز از سوی نمایندگان مجلس انتشار شد، دارد و عملا جهت یک سرگیجه شگفت برای ایرانیان شده‌است.

سرگیجه‌ای که با عکس العمل برخی چهره‌ها نیز روبه رو شد و یامین‌پور در عکس العمل به این ماجرا نوشت: « یک خبر رسانی ناقص و سوءتفاهم برانگیز، متشنج شدن فضای رسانه ای و افکار عمومی، سپس تکذیب و توضیح و نهایتا رسوب اخبار خاکستری در اذهان! چرا؟ سخن زدن با مردم اینقدر سخته؟»

اشکار نیست چرا نمایندگان مجلس در خصوص قانونی که زندگی همه ایرانیان را به طور مستقیم و غیرمستقیم، تحت الشعاع قرار می‌دهد، خبر‌رسانی دقیق نکرده‌اند. آیا در ابتدا قرار بوده ۱۲ سال به زمان بازنشستگی اضافه بشود و بعد از عکس العمل‌های مردم در فضای مجازی، نمایندگان عمل به عقب‌نشینی کرده‌اند؟ یا از ابتدا قرار بوده است ۳۵ سال سقف زمان زمان بازنشستگی باشد؟

این چنین خبر‌رسانی‌های آشفته‌ای جز ضربه به مطمعن افکار عمومی چه آورده‌ای می‌تواند برای سرزمین داشته باشد؟